Ang mga mag-uuma, agronomista, mga inhenyero sa agrikultura, mga tag-iya sa uma, ug mga siyentipiko nga nagtrabaho sa agrikultura lagmit nga interesado sa bag-o nga desisyon sa korte bahin sa pagmando sa Waters of the United States (WOTUS). Kaniadtong Abril 12, si Judge Daniel Hovland sa Distrito sa North Dakota naghatag usa ka preliminary injunction batok sa WOTUS nga lagda sa administrasyong Biden, nga naghubit kung unsa ang "navigable nga tubig" nga gipailalom sa regulasyon sa gobyerno sa ilawom sa Clean Water Act. Ang injunction moabut human gi-veto ni Presidente Biden ang usa ka bipartisan, bicameral bill kaniadtong miaging semana nga nanawagan nga bawion ang WOTUS.
Sumala sa Daily Caller News Foundation, ang WOTUS nga lagda nagtugot sa Environmental Protection Agency (EPA) sa pag-angkon sa regulatory authority sa mga yuta nga adunay gagmay nga mga sapa ug mga basa nga yuta, nga nakita sa daghang mga estado ug mga tag-iya sa yuta nga usa ka paglapas sa ilang mga katungod sa soberanya. Ang hukom usa ka kadaugan alang sa 24 nga estado nga nagdemanda sa EPA sa pagmando kaniadtong Pebrero, nangatarungan nga kini usa ka hulga sa ilang soberanya ug dili na mabag-o nga kadaot. Ang korte nakit-an nga ang mga estado nga nahilambigit sa litigasyon mogasto sa dili mabawi nga mga kahinguhaan nga nagsunod sa usa ka lagda nga dili tingali makasukol sa hudisyal nga pagsusi.
Ang Missouri Attorney General Andrew Bailey ug Indiana Attorney General Todd Rokita parehong mipalakpak sa desisyon, nga nag-ingon nga ang lagda sa WOTUS usa ka unconstitutional nga pagpangilog sa yuta nga nag-ilog sa katungod sa mga mag-uuma sa pagkontrolar sa ilang kabtangan. Namatikdan usab nila nga ang hukom makaluwas sa mga tag-iya sa yuta gikan sa paghimo sa mga mahal nga pagtasa o pagsalikway sa ilang mga kalihokan.
Bisan pa niining bag-o nga hukom, ang isyu sa kon unsa ang usa ka navigable nga tubig nagpabilin nga dili klaro, nga nagbilin sa matag estado nga magpadayon sa paglangoy sa mga tubig nga walay kasigurohan, kalabuan, ug kagubot hangtud nga ang Korte Suprema nga naghulat nga desisyon sa Sackett v. EPA masulbad ang isyu. Ang EPA wala dayon mitubag sa usa ka hangyo alang sa komento.
Ang bag-o nga desisyon sa korte nga nagbabag sa pagmando sa WOTUS sa administrasyong Biden usa ka kadaugan alang sa mga mag-uuma, mga inhenyero sa agrikultura, ug mga tag-iya sa umahan nga nakakita niini nga usa ka paglapas sa ilang mga katungod sa soberanya. Samtang ang hukom naghatag temporaryo nga kahupayan, ang isyu sa kung unsa ang usa ka navigable nga tubig nagpabilin nga wala masulbad, nga nagbilin sa kadaghanan sa industriya sa agrikultura sa usa ka kahimtang nga wala’y kasiguruhan.